Andrea Marinucci*
«Mercoledì 22 agosto 2007, alle ore 18 il sottosegretario on. Letta terrà un incontro in Municipio e noi consiglieri comunali siamo invitati a partecipare. Nulla di strano se non fosse per il seguito della serata: buffet presso lo chalet Da Andrea.
Come una canzone di Alberto Radius anch’io grido “E no io non ci sto…”! Ricordo ancora i 14 abusi edilizi notificati dal comune al proprietario dello chalet Da Andrea agli inizi dello scorso aprile. Le ruspe erano pronte allo smantellamento ma un cavillo legale ed un conseguente accordo permise a Sandro Assenti di posticipare la regolarizzazione alla fine della stagione estiva. Ora che il figliol prodigo si è redento, dobbiamo dargli la giusta ricompensa? Basta è ora che i politici di questa città facciano della coerenza una priorità, quindi sin da ora invito gli organizzatori a cambiare programma, magari premiando esercenti più virtuosi che sono la stragrande maggioranza dei proprietari di stabilimenti balneari.
Se la mia proposta non fosse accolta, invito i colleghi consiglieri, gli assessori ed il sindaco a non presenziare al buffet presso lo Chalet Da Andrea.
Sono sicuro che se il sottosegretario Letta venisse a conoscenza di essere accolto in uno stabilimento balneare che presenta ancora 4 abusi edilizi, cambierebbe idea e destinazione.
E’ di pochi giorni fa la notizia della disgrazia accaduta nella costiera amalfitana, in cui degli innocenti sono morti e altri sono rimasti feriti: la loro unica colpa è stata quella di aver alloggiato in una struttura con terrazza costruita abusivamente! Naturalmente lo chalet Da Andrea non presenterà situazioni così gravi, ma prevenire e sempre meglio che curare.
Questa posizione decisa tenuta dal sottoscritto, capogruppo dei Verdi, è ampiamente condivisa dall’assessore Canducci, il quale ricorda ai cittadini che da ottobre non ci fermeremo di fronte a nulla: tolleranza zero contro gli abusi edilizi perpetuati in spiaggia, sul lungomare (bancarelle) e in zona sentina!»
*Consigliere per i Verdi del consiglio comunale di San Benedetto del Tronto
Considerazioni abbastanza pesanti di un giovane consigliere comunale che, in un certo senso, si tira fuori dall’incoerenza per la quale accusa con decisione la giunta sambenedettese. Non mi sembra cosa da poco, dopo le recenti dichiarazioni di Daniele Primavera, anche lui consigliere di maggioranza. Mi piace essere ottimistica e mi auguro fortemente che questi ragazzi riescano a stimolare positivamente Gaspari & C,, i quali sanno benissimo quello che fanno.
Insomma una contestazione che cresce e che va al di là della rischiesta (giusta o no che sia) espressa da Andrea Marinucci a proposito del luogo (Da Andrea) dove l’on. Letta incontrerà i politici sambenedettesi. Se non una scelta sbagliata sicuramente una decisione di cattivo gusto. Senza nulla togliere alle capacità promozionali ed organizzative di mio cugino, Sandro Assenti, titolare di uno degli chalet più “in” della riviera marchigiana.
Un appunto sul tipo di abusi elencati da Marinucci: mancano quelli in città o in pieno centro che meriterebbero lo stesso trattamento.
Copyright © 2022 Riviera Oggi, riproduzione riservata.
Lascia un commento
Certo che su 115 chalet di sbt, “Da Andrea” mi sembra il meno appropriato per questa cosa… anche per i motivi detti da Marinucci.
Questo genere di posizioni le dovrebbero assumere i Consiglieri di opposizone invece si fa avanti un Consigliere della maggioranza.E’ probabile che esistano delle trasversalita’ “ideologiche” tanto da zittire gli organi Ufficiali dei partiti. E’ anche chiaro che esistono Consiglieri che ancora riescono a ragionare con la propria testa insomma ancora non venduti. Purtroppo esistono pure (il silenzio ne è la conferma) consiglieri “yes man” che anche alla luce di macroscopiche incoerenze riescono a digerire pure le pietre.
Comunque bravo al Consigliere Marinucci… speriamo che ceda alle “tentazioni”!
MARINUCCI VA LODATO, MA PROPRIO QUESTO LA DICE LUNGA SU COME FUNZIONANO LE COSE IN QUESTO PAESE.
DOVREBBE ESSERE NORMALE DA PARTE DI TUTTI I POLITICI AVERE UN SIMILE ATTEGGIAMENTO, INVECE MARINUCCI RISULTA UNA VOCE FUORI DAL CORO.
QUESTO E' LO SCHIFO DELL'ITALIA, DOVE TUTTI SANNO TUTTO, MA NESSUNO FA NIENTE.
VORREI CHIEDERE AL SINDACO SE AVESSI AVUTO UN PROBLEMA DI ABUSO EDILIZIO COME L'ILLUSTRE SIGNOR ASSENTI, AVREI GODUTO DELLO STESSO TRATTAMENTO? UHMMMM…..CI CREDO POCO.
NON SONO CERTO UN AMICO DEGLI AMICI E QUESTO CI INFLUISCE.
NON HO POLVERI MAGICHE DA USARE COME ASSI CALATI SUL TAVOLO.
Con questo articolo non volevo mettere in dubbio le qualità e le capacità organizzative di Sandro Assenti (riconosciute anche da fuori regione) ma mettere in risalito il cattivo gusto nella scelta del locale e invocare maggiore coerenza e tatto nella gestione dell'attività politica quotidiana (anche nelle piccole cose).
I cittadini Sambenedettesi possono dormire sonni tranquilli!!! L'attuale amministrazione pullulla di giovani Consiglieri animati da fervore per la legalità e nel perseguire ogni forma di eccesso e di abuso" (alcool, droga,sesso,inquinamento luminoso,inquinamento acustico e ambientale in genere,abusi edilizi,occupazioni improprie di suolo pubblico e soprattutto guerra santa alle zanzare con i pipistrelli!!). Cittadini di San Benedetto diamo forza a queste giovani leve (Primavera,Canducci,Marinucci) nella loro crociata al grido di: TOLLERANZA ZERO!!!
Non si tratta di "tolleranza zero", ma di rispetto innanzitutto di se stessi, poi degli altri e poi, ma non ultimo, delle leggi.
Si dice che la politica sia l'arte del compromesso, ma, queste due parole, "arte" e "compromesso", non possono essere interpretate, sia singolarmente e, soprattutto, se messe in correlazione, come "licenza" per qualsiasi "amenita'".
Marinucci sta tenendo un comportamento corretto e coerente.
Mi sarei aspettato due righe anche da Primavera e anche da Urbinati e da Evangelisti.
Premettendo che non sono ne di destra ne di sinistra ma solo per san benedetto e per la samb, sono d'accordo con concettina. Se i nostri politici giovani impiegano tutte le loro energie in senso oppositivo e non in senso propositivo (come sarebbe naturale alla loro eta'), non stiamo messi molto bene….
Marinucci ha fatto gol, distaccandosi, con raro fiuto politico, dalla pratica del razzolare bene e predicare male. Mandare le ruspe in uno chalet e poi mandarci uno dei massimi esponenti politici nazionali, è un controsenso lampante. Certo, Sandro Donati e La Margherita anche ad aprile erano su posizioni opposte a quelle della “sinistra radicale” nostrana, anche se non erano usciti allo scoperto. Ma la cosa più interessante è notare come a livello locale si stia aprendo un (piccolo) solco tra alcuni esponenti dei Verdi e di Rifondazione e il futuro Partito Democratico. Da un lato il tentativo di “rispettare i… Leggi il resto »
bravo marinucci, BRAVO MARINUCCI, B-R-A-V-O M-A-R-I-N-U-C-C-I
AVANTI COSI’, VAI CON LE RUSPE, SONO CON TE, SIAMO CON TE.
ORGANIZZIAMO UN SIT-IN DI PROTESTA CONTRO CHI
CONTINUAA DETURPARE LA CITTA’….
LA PROTESTA SU CULTURA, AMBIENTE, SALUTE E’ SOPRA OGNI
IDEOLOGIA E SOPRA LE PARTI.
emidio girolami
Onore al merito… Andrea!
Ribadisco un concetto: TOLLERANZA ZERO = RISPETTO DELLE REGOLE da parte di tutti. Non mi pare un comportamento oppositivo ma un cambio di mentalità!!! La politica deve comportarsi allo stesso modo verso tutte le categorie sociali: fino ad ora in nome dello sviluppo e del benessere si è sempre chiuso un occhio di fronte ai comportamenti poco virtuosi dei soliti noti. Il Direttore, riportando questa notizia, ha fatto il solo ed esclusivamente il proprio dovere di giornalista. Dobbiamo invece scandalizzarci di fronte a qualcuno della carta stampata che non ha riportato il mio sfogo per motivi che non hanno nulla… Leggi il resto »
La scelta dello chalet Da Andrea è significativa anche per un altro motivo.
L'esclusività dello chalet e della sua clientela sono rinomati.
La severissima selezione all'ingresso (anche per motivi di sicurezza) che viene fatta nelle serate estive sono il tormento degli anonimi in cerca di divertimento (perché ovviamente i noti entrano).
Mi chiedo se la Margherita, partito che dovrebbe raccogliere i voti dei cattolici, non poteva scegliere uno chalet più umile, più da "family-day"…
Se la nostra assenza non è stata segnalata forse è perchè si è trattato di una cosa abbastanza ovvia. Come s'è visto l'incontro è stato tutto interno al Partito Democratico mentre, come ben si sa, il nostro impegno (credo di parlare bene anche per gli amici Verdi) è rivolto altrove. D'altronde i festeggiamenti "Da Andrea" non sono una novità di questi giorni; non più di un mese fa un quotidiano locale (mi pare il Corriere Adriatico) riportò una "bella" foto di festeggiamenti per la nomina di Zocchi, con lo stato maggiore della Margherita al completo. Con buona pace del sindaco… Leggi il resto »
Al grido “E’ ora che i politici facciano della coerenza una priorità” il consigliere comunale dei Verdi, Andrea Marinucci, ha stigamatizzato l’organizzazione di una iniziativa del PD presso lo chalet “Andrea” e invitato i politici locali a boicottare la manifestazione.
Bene, legittimo.
Però la partecipazione alle serate inaugurali dello chalet “La Medusa” da parte dell’assessore dei Verdi Paolo Canducci non sono la stessa cosa, essendo quest’ultimo chalet ancora più abusivo?
Mi sembra paradossale che un certo LUIGI KAVA, tutto d’un tratto, si sia interessato al problema degli abusi sugli chalet! Si è forse dimenticato le bancarelle sul lungomare!
Secondo il mio modestissimo parere non bisogna fare confusione. Non sono un sostenitore del "maallorismo", dove ad ogni appunto si risponde con un "ma allora…", cercando di spostare l'attenzione su altri casi. Per un semplice motivo di coerenza logica: il fatto che esistano altri abusi non rende affatto meno necessario il contrastarli uno per uno. Quanto all'obiezione, non so in che veste Canducci abbia partecipato ad altre manifestazioni, ma è abbastanza evidente che si tratti di una obiezione molto debole. Il problema infatti non è dove vanno al mare Donati, Perazzoli o altri (che è una scelta personale e non… Leggi il resto »
Ma non vi siete accorti che non c'erano neppure il 90% dei DS che pure Partito Democratico sono?
Se Canducci e Marinucci possono fare la voce così grossa è perchè sentono il sostegno di molti loro colleghi consiglieri.
E se qualcuno li sta portando al massacro?
Da soli Rifondazione e Verdi non vanno da nessuna parte. Forse Ds e Sdi hanno + interesse di loro alle ruspe!!!