Circa un anno fa basai un mio DisAppunto sul fatto che i nostri giovani consiglieri e assessori del Comune di San Benedetto facevano numero e basta. Due di loro (Canducci e Primavera) mi assicurarono che non era così e lo avrebbero dimostrato. L’assessore all’ambiente ci sta provando con i fatti avendone potere, il rifondatore (mai definizione fu così azzeccata) Primavera solo a parole ma che parole.
Cito un piccolo stralcio del suo ultimo intervento: «A noi non piace anteporre il nome di un presidente alla politica concreta che deve fare un ente. Se il Consorzio Turistico serve solo come posto per far transitare i fondi verso iniziative decise dal Comune (!), allora non serve a nulla», è l’opinione di Primavera e del suo partito. «Se poi c’è un futuro, un progetto, un disegno unitario, allora si potrà riflettere con calma sul nome del presidente. Meglio un grande evento mediatico e costoso oppure meglio sostenere l’associazionismo culturale locale e risparmiare?» «Vogliamo una prima serata in televisione? Che si faccia, ma con i contributi dei privati. Il Comune deve sostenere le realtà locali». Sulla programmazione turistica estiva: «Senz’altro buona, ma da un anno attendiamo di discutere veramente un disegno unitario sul turismo».
Parole sante direi ed in particolare mi soffermo su “disegno unitario sul turismo” perché è un mio cavallo di battaglia da quando ho fondato questo giornale, nel 1992.
Credo che ringrazierà anche la vecchia guardia, Gaspari compreso, al quale tutto gli si può dire meno che sia un sindaco che… si nasconde.
Ora aspetto al varco Antimo Di Francesco che mi sembra ancora prigioniero di un partito che assomiglia sempre più alla vecchia (non la prima) Democrazia Cristiana.
Credo di poter ringraziare anche per conto dei cittadini più attenti.
P. S. Mi auguro quanto prima di poter togliere definitivamente il punto interrogativo dal titolo di questo DisAppunto.
Lascia un commento
egr. direttore mi permetto di farle notare che tra i verdi meriterebbe una citazione anche il consigliere marinucci, che si sta battendo anche lui per evitare che sbt rimanga ancora ostaggio dei solito noti…
Antimo Di Francesco dà l’impressione di un giovane privo di entusiasmi e slanci coraggiosi, tutto preso dalla recita di un ruolo che alla fine non sarà utile né alla citta né a se stesso.
Prigioniero sì di un partito che evita il confronto con gli iscritti e con la città, che preferisce richiudersi in se stesso per arrivare in fondo al mandatio senza onori e senza gloria. Non un argomento da trattare, non una opinione diversa o critica rispetto ai tanti problemi della città.
D’accordo con il discorso su Di Francesco azzeccatissimo il paragone con la DC.
Canducci invece non mi pare abbia fatto qualcosa.
Al contrario Primavera sia pur solo a parole è da apprezzare per i suoi discorsi fuori dal coro della maggioranza e per avere il coraggio di dialogare con noi cittadini su questo sito.
Sarebbe interessante capire,oltre gli intendimenti, cosa concretamente sia successo sotto l’aspetto dei cambiamenti di opere e soprattutto dal punto di vista metodologico politico.
Mi raccomando Direttore, tenga ancora stretto il suo punto interrogativo altrimenti il rischio è di generare false aspettative in un non ben definito virtuale spaccato temporale.
Per ora assistiamo solo ai provini!
A quando il film?
sono d'accordo con FLAAG. il nostro vice sindaco mi sembra un pò come un pesce fuor d'acqua. spero faccia in modo di smentirmi al più presto ma ho come l'impressione che sia stato catapultato in un mondo dove lui non sà esattamente cosa deve fare, quale sia il suo ruolo. cosa è peggio di assumere una posizione sbagliata o impopolare? il non prendere mai decisioni.. E la nostra bella città ne avrebbe tanto bisogno.
Caro Direttore, per cercare di capire quale siano le politiche che il Vice Sindaco intende adottare mi chiedo che non sia il caso di fargli una bella intervista in modo che si abbia la possibilità di conoscerlo meglio!! Che ne pensa ?