SAN BENEDETTO DEL TRONTO – Durante l’udienza del Tar Marche del 17 aprile è scaturito un accordo fra il Comune e i legali di Sandro Assenti, proprietario dello stabilimento balneare “Da Andrea”.
«Provvederò di mia iniziativa – dichiara Assenti – a rimuovere gli ultimi due abusi edilizi al termine della stagione estiva. Vorrei precisare che si tratta di pedane e gazebi e che non c’è nulla realizzato in muratura». Sempre stando ad Assenti, finora è stata rimossa quasi la metà della struttura esterna del suo chalet. Gli abusi notificati dal Comune erano 14, dieci sono stati rimossi dal proprietario e uno dalle ruspe inviate dal Comune lo scorso 3 aprile.
In base all’accordo fra le parti scaturito oggi 17 aprile – dichiara il legale di Assenti, Simone Mazzoni – «è stato chiesto al Tar di rinviare ogni decisione a dopo l’estate e il Tar ha conseguentemente rifissato l’udienza per il 16 ottobre. L’amministrazione comunale, infatti, ha garantito che l’intervento di demolizione non sarà portato a ulteriore esecuzione da oggi e per tutto il periodo estivo fino alla data dell’udienza».
L’amministrazione comunale del resto ha più volte ripetuto che intende salvaguardare il buon esito della stagione turistica e che le ordinanze di demolizione nei numerosi chalet “fuorilegge” cesseranno entro la fine di aprile. Nella stragrande maggioranza dei casi gli imprenditori turistici stanno già rimuovendo spontaneamente le opere realizzate illecitamente sul territorio demaniale.
Oggi 17 aprile il Tar era chiamato a decidere in Camera di Consiglio se confermare o meno il decreto provvisorio di sospensione già concesso dal presidente del tribunale amministrativo regionale a favore di Assenti in seguito del ricorso presentato dai suoi legali in via di urgenza il 3 aprile scorso. Un ricorso per effetto del quale il Comune aveva dovuto sospendere l’intervento di demolizione già iniziato.
L’assessore all’Ambiente Paolo Canducci ritiene che sia passato il messaggio politico dell’amministrazione comunale in merito al rispetto delle regole. «Mi sembra che tutti abbiano inteso che c’è stato un cambio decisivo di attitudine».
Ora si può ipotizzare un momento di riflessione da parte del Comune, per comprendere appieno se ci sono stati errori nel rispetto dei tempi tecnici per l’emanazione delle ordinanze di demolizione. L’amministrazione comunale potrebbe comunque ritenersi soddisfatta del compromesso raggiunto con gli operatori che hanno ottemperato alle notifiche e provveduto alle rimozioni spontanee.
Copyright © 2022 Riviera Oggi, riproduzione riservata.
Lascia un commento
anch'io quando avrò i soldi pagherò le tasse!!! ma chi si crede di essere che stabilisce quando rimuovere gli abusi! la legge deve essere uguale per tutti: basta con le prepotenze!
Mi pare assurdo che si possa dire impunemente "non vi preoccupate, intanto farò soldi con gli abusi, poi a Settembre li levo io". Manca anche il più piccolo accenno di etica. ALMENO ASSENTI AVESSE LA DECENZA DI EVITARE CERTE DICHIARAZIONI! Per quanto mi riguarda farò tutto quanto in mio potere perchè le ruspe tornino ad operare presto e ancora a lungo. La richiesta di perseverare, testualmente, "fino all'inizio della stagione estiva", cioè BEN OLTRE la fine di Aprile, è stata pubblicata pochi giorni fa a nome di tutti i capogruppo di maggioranza: mi auguro che il sindaco non "strappi" in… Leggi il resto »
………ci eravamo lasciati : stiamo a vedere cosa succede . Per ora tutto secondo protocollo !!!!! Ora qualche amico astrologo ha previsto che certe strutture si sono strutturate nel tempo con certi abusi ed il rischio e' quello di incorrere verso pericolose destabilizzazioni del terreno . Per ora sono solo previsioni della lampada fatata che pare rimarra' accesa per tutta l'estate , cosi' con molta molta tranquillita' la Primavera puo' attendere ……….
da premettere che non ho nulla contro i bagni “DA ANDREA” ma tutto cio’ mi fa ricordare una frase del conte ONOFRIO DEL GRILLO in uno dei piu’ bei film del compianto ALBERTO SORDI, e cioe’… MI DISPIACE, MA IO SONO IO, E VOI NON SIETE UN C…
Via libera, Daniele sei nella maggioranza. Le spiegazioni le dovete trovare all'interno.
Ora tutto fermo? Anche gli altri 110 saranno autorizzati ad abusare solo fino ad ottobre poi ci penseremo????????????
La giunta gaspari che apprezzo non ne esce molto bene!!!!!!
Sembra una sceneggiata con il copione già scritto??????
Sono certa che alla fine di tutto cio',il comune di San Benedetto dovra' pagare anche i danni ai BAGNI ANDREA…
Quindi sti abusi che mancano non saranno rimossi e il caro Assenti fara' in modo di trarre guadagno da questa situazione!!!