SAN BENEDETTO DEL TRONTO – Si torna a parlare di Mariano Bogliacino. Il talentuoso centrocampista uruguaiano, trasferitosi lo scorso luglio al Napoli di Aurelio De Laurentiis, viene nuovamente catapultato, suo malgrado, al centro di roventi polemiche.
L’oggetto del contendere nel recente passato ebbe modo di originare accesi dissapori tra la Samb Calcio e l’allora consulente di mercato rossoblù avvocato Vincenzo D’Ippolito, il quale presentò poi le proprie dimissioni; ora sta dando vita all’ennesima polemica tra i rivieraschi e la società partenopea.
Dalla Marche stanno preparando un’azione legale per contestare il trasferimento del giocatore, visto che al momento della sua cessione (lo scorso 20 luglio) il club rossoblù avrebbe ancora potuto esercitare l’opzione di riscatto con il Plaza Colonia, società detentrice del cartellino dell’uruguaiano, che scadeva il 31 del mese.
Stamane un articolo pubblicato sulla Gazzetta dello Sport riporta, nel mettere sotto la lente d’ingrandimento la questione, le affermazioni del dg napoletano Pierpaolo Marino, il quale, dall’alto della certezza che il Napoli non subirà alcuna conseguenza dall’intricata vicenda, argomenta che a suo avviso l’azione della Samb è mirata “a spillare un po’ di quattrini�?.
Di seguito riportiamo integralmente il comunicato diramato in mattinata dalla Samb Calcio, nel quale si risponde al dg azzurro:
– Da parte nostra abbiamo sempre agito nel rispetto delle regole e intraprenderemo l’azione legale contro il Plaza Colonia e il suo presidente Milton Gonnet per difendere i nostri diritti. Se il passaggio tra il Plaza Colonia e il Napoli Soccer è avvenuto prima del 31 luglio siamo stati chiaramente danneggiati, mentre se il giocatore è passato al Napoli “a parametro zero” (in scadenza di contratto), il danno è ancora più grave perché ci è stata concessa un opzione su un diritto inesistente.
– In merito alla mancanza di accordo con il giocatore, precisiamo che il calciatore è tornato a San Benedetto a metà luglio (e a nostre spese) e gli avremmo sottoposto un regolare contratto il 31 luglio, solo dopo aver riscattato la comproprietà con la società uruguaiana. La nostra società opera correttamente e segue le normali regole del diritto sportivo: prima tratta con la società di appartenenza e solo successivamente definisce il contratto con il giocatore. Purtroppo non siamo riusciti a concludere nessuno dei due aspetti perché il giocatore è passato al Napoli Soccer prima del 31 luglio, senza che fossimo stati avvertiti dalla società Plaza Colonia.
– Abbiamo incaricato un pool di quattro avvocati, coordinati dall’avv. Gianluca Silenzi, perché presentino ricorso all’apposita Commissione Fifa e, in eventuale appello, al Tas. Non vogliamo soldi, ma giustizia e rispetto per la nostra società e i nostri tifosi.
Dispiace che Marino ci accusi di voler “spillare denaro”: non è nostro costume. E a proposito di soldi, attendiamo ancora che ci venga riconosciuto il risarcimento per i danni (15.000 euro circa) arrecati al nostro pullman prima della gara playoff di Napoli, quando fummo bersagliati da sassi e bulloni.
– Nei prossimi giorni i nostri legali terranno una conferenza stampa nella quale illustreranno il dossier da inviare alla Fifa. Il carteggio sarà mandato per conoscenza anche alla Lega Professionisti Serie C, al giocatore Mariano Bogliacino e alla società Napoli Soccer.
Con preghiera di diffusione.
SS. Sambenedettese calcio
Il responsabile delle relazioni esterne
dott. Gabriele Mastellarini
Copyright © 2022 Riviera Oggi, riproduzione riservata.
Lascia un commento
ben fatto e ben detto !!!
stile e concretezza questo è da samb, in quanto al napoli credo che a loro bruci ancora la permanenza in terza serie e si sa l’odore dellle bruciature da sull’acido!!!!!!
alberto silvestri varese
I Soliti il Napoli ha Avuto il Calciatore dal Plaza.
il problema sta nel fatto che le società serie come l’attuale Sambenedettese calcio ce ne sono rimaste talmente poche che quando si comportano come si dovrebbe crea dei problemi nel panorama calcistico italiano… poi però veniamo trattati da pezzenti come gentilmente ci definiscono quelli del Napoli solo perchè una piccola società di provincia cerca di guadagnare qualche euro per tirare avanti da un giocatore che a Sambenedetto deve molto.. saremo pezzenti ma è giusto difendere i nostri diritti e voi Napoli Soccer pensate ai ricorsi per i ripescaggi e lasciati in pace la fortuna vi ha voluto mettere in un… Leggi il resto »
X alfredo tassoni (in minuscolo ?) Auguri anche a voi (ne avete veramente bisogno) Articolo esilarante preso dal sito pianetanapoli.it “PIRIPIGLIA” IN RIVIERA, BENEDIZIONI SOTTO LA MOLE ANGOLO DI PUNGOLO Era noto a tutti e da tempo che a San Benedetto del Tronto ci fossero rimasti male per la suddivisione dei gironi di C1. Samb e Napoli divise, e addio ai “piripiglia”. Così almeno pareva. E invece no. La Samb ha trovato il modo di litigare con il Napoli. L’oggetto del contendere è Mariano Bogliacino, lo scorso anno nelle Marche insieme a Nicolas Amodio. Due colpi del Napoli messi a… Leggi il resto »
Sapete quale è il Problema? …a parte il fatto che Tagliate i Messaggi.
La Samb al 31 Luglio non aveva un solo Centesimo di Euro per Riscattare Bogliacino, ecco perchè il Vostro Presidente si Accorge dell’Accaduto solo 80 Giorni Dopo. Ricordo Ancora l’Amarezza dei Tifosi della Samb per la Dipartita di Amodio e Bogliacino, Ricordo che Mastellarini pensava tutt’Altre Cose, nessuno ha mai proferito Parola su quel Caso.
Troppo Comodo Avere i Soldi il 10 Settembre per un Acquisto che Andava Fatto a Luglio. Altro che Serietà. Saluti.
Sig. Antonio di Palma la SUA ironia è ridicola come i vostri centoquindici reclami che nessuno si e’ filato. Ma si sa’ sceneggiate sono all’ordine del giorno 1) nessuno vi ha citato in giudizio ma L’OGGETTO DEL RECLAMO è la squadra dell’ uruguai, visto che noi abbiamo esercitato un nostro sacrosanto diritto riscattando il giocatore (tornato a spese nostre dall’uruguay) nei tempi previsti. 2)Con tutti i milioni di euro che avete speso ancora in C1 state? 3) gli auguri servono piu’ a voi che se non vincete manco quest’anno denunciate pure il PAPA l’anno prossimo Chi vivra’ vedrà come andrà… Leggi il resto »
X Morfeo:
Il Napoli ha Investito Circa 5 Milioni di Euro nella Campagna Acquisti dello Scorso Anno. Tra Sponsor e Incassi dello Stadio S.Paolo ne ha Guadagnati Circa 12.
Forse l’Unica Società in Italia ad Aver Lucrato Grazie all’Amore dei Propri Tifosi.
Si Informi Meglio e si Documenti per Quanto le è possibile. Saluti.
5 milioni di euro ???
Forse gli ingaggi del napoli soccer non le sono noti.
Si informi lei.
Gli Ingaggi Vanno Ammortizzati su più Anni, e lo Scorso Anno il Peso Economico che Gravava sulla Napoli Soccer era di Circa 5 Milioni di Euro, Avendo Pagato Praticamente solo il Cartellino di Calaiò e Mezzo Cartellino di Pià. Il Resto tutto a Paramentro Zero, Prestiti o Pochi Spiccioli. Compresi i Loro Ingaggi. In Ogni Caso il Nostro Presidente non ha Bisogno di Versare Lacrime su Quanto Versato, visto l’Enorme Potenziale Economico, Nemmeno si Sognerebbe di Chiedere 15.000 € per un Vetro Rotto ad un Pullman. A Proposito, li Fittate alla NASA per fare le Trasferferte su Altri Pianeti? …Altro… Leggi il resto »
MI SPIACE MA NON PENSO CHE SIA COME LEI DICE.
COMUNQUE BASTA CON QUESTA STERILE POLEMICA.
LA NOSTRA DENUNCIA NON E’ CONTRO IL NAPOLI PER CUI VOI NON DOVRESTE NEPPURE PARLARNE PERCHE’ NESSUNO VI HA CITATO IN GIUDIZIO.
I DESTINATARI DELLE NOSTRE DENUNCIE SONO BOGLIACINO E IL PLAZA COLONIA .
BASTA CON QUESTE POLEMICHE D’ALTRONDE SIAMO DUE SQUADRE DI SERIE C.
x il Sign. Morfeo in farmacia vendono ancora la pasta Fissan si consiglia un uso massiccio Anche noi quest’anno ne abbiamo usufruito ma adesso siamo guariti e guardiamo avanti a testa alta tanto per contestare la sua tesi “L’OGGETTO DEL RECLAMO” Mastellarini(dirigente Samb): D’Ippolito non può dire certe cose, chiesto accordo a Marino ma lui ha rifiutato “D’Ippolito non può dire certe cose, soprattutto se non sono vere”. “Abbiamo fatto presente a Marino che non vogliamo che Bogliacino abbia una squalifica e gli abbiamo chiesto un accordo, lui ci ha risposto che noi non avevamo alcun diritto”. 07/09/2005 15:04 di… Leggi il resto »
MA …UN NAPOLETANO A TESTA ALTA
NATURALMENTE QUANDO DICO A TESTA ALTA MI RIFERISCO ALL’ASPETTO PURAMENTE SPORTIVO.
PER QUANTO LA FISSAN POTREBBE ANCHE…..BE’ LASCIAMO PERDERE
X sig. Morfeo Nervosetti oggi
Suvvia non si arrabbi se la prende così allora la smetto pensavo di farla divertire
P.s.
“Con tutti i milioni di euro che avete speso ancora in C1 state?” e allora gli interisti che devono dire
Saluti e le rinnovo L’augurio
VABBE’ DE PALMA DEVO RICONOSCERE CHE MI HA FATTO SORRIDERE.
PERDONI IL NERVOSISMO MA LA SAMB PER ME E’ TUTTO.
P.S. LO SA CHE SONO ANCHE UN PO’ INTERISTA???!!!