SAN BENEDETTO DEL TRONTO – La maggioranza si spacca. Stavolta sul Ballarin. Protagonisti della diatriba il Partito Democratico e l’Italia dei Valori, con la dipietrista Palma Del Zompo intenta a difendere la storia e la tradizione dell’ex casa rossoblù.
“Il Ballarin – spiega – è oggi, oltre che la memoria di tanti tifosi e di tanti sambenedettesi, ancora una struttura viva, anche se in condizioni di degrado, ricca di giovani atleti, di persone che li seguono e li sostengono con il loro entusiasmo e le loro energie. Forse non tutti sanno che lì sono ospitate le società Rugby Samb, la Legio e la neonata Unione Rugby che ne raccoglie l’eredità, cercando con impegno di unificarne le istanze”.
E dopo aver snocciolato gli importanti risultati conseguiti dalle società citate, la Del Zompo precisa: “Il Ballarin è l’unica area a destinazione verde ed attrezzature sportive della zona nord della città, come da Piano Regolatore Generale, e tale deve rimanere. Le attuali condizioni di degrado, legate alla senescenza e alla mancanza di investimenti adeguati, non devono farci abbandonare l’idea di riqualificarlo, mantenendone intatta la vocazione”.
In merito al vecchio stadio, nei giorni scorsi l’assessore all’Urbanistica, Paolo Canducci, aveva parlato di decisione da raggiungere entro un mese, accennando chiaramente alla volontà comunale di “demolizione”. Parole che hanno pertanto allarmato la stessa Del Zompo, alla quale tuttavia replica prontamente il consigliere democrat Silvano Evangelisti: “Nel centrosinistra nessuno mai, né ieri e né oggi, ha messo in discussione il fatto che questa area debba rimanere con la destinazione a verde di quartiere e attrezzature sportive. La riqualificazione dell’ingresso nord è un intervento che la città aspetta da anni e questa amministrazione comunale si è impegnata con i cittadini a portarla avanti con determinazione in questo mandato. Le preoccupazioni espresse Palma Del Zompo sono, a mio avviso, totalmente infondate e non si comprende il motivo di tali esternazioni visto che la stessa era presente nell’incontro di maggioranza fatto su questo argomento”.
Quindi ammonisce: “La maggioranza deciderà quello che sarà il progetto definitivo dopo un percorso di ascolto e confronto con i cittadini. Naturalmente in questo percorso saranno trovate anche tutte le soluzioni per chi attualmente usufruisce della struttura esistente a partire dal rugby per il quale il Comune ha da tempo individuato nella zona agraria l’area per la realizzazione di un nuovo campo”.
Lascia un commento
L’area Ballarin è fondamentale per lo sviluppo di San Benedetto. Per fortuna Gaspari (nonostante nella precedente amministrazione avesse più di un avvocato in giunta, riuscì a sbagliare l’interpretazione delle normativa sui vincoli dell’area….) non è riuscito a cadere nel miraggio della Grande Opera della fondazione CArisap.
Con dieci milioni un’archistar ci disegna un parcheggio… Io auspico che in quell’area sorga un’enorme parco che permetta di valorizzare quello che già esiste nell’area portuale.
Basta case, basta cattedrali nel deserto.
Brava Palma!!! Nessuno deve cementificare la zona del Ballarin, va semplicemente riqualificata in area verde con la Curva Sud come museo storico della sambenedettesità. E non credete al PD o al finto “verde” Canducci o tutti quelli che vogliono mascherare la pillola per servire come al solito gli Dei del Mattone!.Fra questi c’è gente che vuol prendere decisioni e non aveva neppure preso i voti per esserci…ricordiamocelo! Ci sono migliaia di case invendute, decine di ettari di cemento………..noi popolo, di cui tutti voi politici vi prendete gioco, abbiamo deciso che non abbiamo più bisogno di cemento……. e, volenti o nolenti,… Leggi il resto »
Chiederei gentilmente al moderatore di non correggere i miei post in maniera sbagliata. Per archistar intendevo bernard tschumi, quindi era giusto scrivere un archistar e non un’archistar. Può anche non pubblicare questo post, ma per favore corregga.
Siccome il moderatore sono io, le posso assicurare che non sono intervenuto sul suo commento. Adesso ha rimediato lei.Grazie
Se per il rugby “il Comune ha da tempo individuato nella zona agraria l’area per la realizzazione di un nuovo campo” non significa che l’area debba per forza essere adibita a residenziale e non a verde e sport. Ritengo che l’abbattimento del Ballarin per la sua storia, se avvenisse sarebbe una cosa grave. Il rispetto della storia è fondamentale. Ma purtroppo noto che le soluzioni dichiarate o comunque ipotizzate vanno in direzione diversa. Nel Ballarin potrebbe trovare degna esosizione il museo della Samb. Comunque il fatto che la Del Zompo si sia espressa per l’area verde è positivo ma si… Leggi il resto »
Scusate ma perchè la Sig.ra Del Zompo non si batte per il PRG visto che è nel programma già dal 2006, un nuovo PRG avrebbe messo a tacere tutte queste voci ed avrebbe disegnato chiaramente il futuro di molte aree soggette a speculazioni. Facile andare sui giornali ma poi certe posizioni vanno mantenute anche in coniglio comunale! Voglio vedere quanti tra questi che ora parlano poi in consiglio comunale voteranno allineatissimi ai dictat di partito….