Italia dormiente. Ieri sera nella trasmissione “Il senso della vita” di Bonolis ho appreso una cosa che già sapevo ma che ha rinfrescato la mia rabbia:
Il giorno 21 settembre 2010 il Deputato Antonio Borghesi dell’Italia dei Valori ha proposto l’abolizione del vitalizio che spetta ai parlamentari dopo solo 5 anni di legislatura in quanto affermava cha tale trattamento risultava iniquo rispetto a quello previsto dai lavoratori che devono versare 40 anni di contributi per avere diritto ad una pensione.
Ecco come è andata a finire:
Presenti 525
Votanti 520
Astenuti 5
Maggioranza 261
Hanno votato sì 22
Hanno votato no 498.
Ecco un estratto del discorso presentato alla Camera:
«Penso che nessun cittadino e nessun lavoratore al di fuori di qui possa accettare l’idea che gli si chieda, per poter percepire un vitalizio o una pensione, di versare contributi per quarant’anni, quando qui dentro sono sufficienti cinque anni per percepire un vitalizio. È una distanza tra il Paese reale e questa istituzione che deve essere ridotta ed evitata. Non sarà mai accettabile per nessuno che vi siano persone che hanno fatto il parlamentare per un giorno – ce ne sono tre – e percepiscono più di 3.000 euro al mese di vitalizio. Non si potrà mai accettare che ci siano altre persone rimaste qui per 68 giorni, dimessisi per incompatibilità, che percepiscono un assegno vitalizio di più di 3.000 euro al mese. C’è la vedova di un parlamentare che non ha mai messo piede materialmente in Parlamento, eppure percepisce un assegno di reversibilità. Credo che questo sia un tema al quale bisogna porre rimedio e la nostra proposta, che stava in quel progetto di legge e che sta in questo ordine del giorno, è che si provveda alla soppressione degli assegni vitalizi, sia per i deputati in carica che per quelli cessati…»
Parole più che sufficienti per ispirare un disappunto molto ma molto forte. Infatti: IL SOPRUSO E’ EVIDENTE E VA RIMOSSO SUBITO
Perché tutti i poveri mortali che vogliono vivere onestamente, io mi ci metto, devono sopportare supinamente che un tale spreco di denaro pubblico continui imperterrito?
Cosa bisogna fare, visto che continuare a parlarne o a fare denunce pubbliche davanti a milioni di spettatori non serve a nulla?
Credo che, a questo punto, l’unica possibilità rimasta sia quella di scendere in piazza, fare come hanno fatto in Egitto, in Siria e in Libia dove, con studenti in testa, il popolo ha manifestato fino ad ottenere una soluzione temporanea dei problemi, nel senso che il potere dittatoriale ha provato a resistere poi è caduto. La Libia anche, fra poco.
Quindi: se quei popoli africani hanno rischiato la vita per ottenere un po’ di democrazia perché non dovremmo fare la stessa cosa noi italiani che non corriamo il rischio che la polizia spari ad altezza d’uomo, per ottenere che la richiesta di Antonio Borghesi venga esaudita.
L’ingiustizia è palese, non si tratta di nucleare sì, nucleare no o di altre questioni opinabili: l’eliminazione dei super esagerati stipendi dei parlamentari e dei vitalizi addirittura assurdi non è un problema soggettivo. E’ chiaramente oggettivo e riguarda tutti gli italiani meno che i parlamentari e i loro parenti. Per loro invece il problema è soggettivo.
Per ottenere “giustizia” su questa prepotenza “istituzionale” non servono referendum ma una sommossa popolare?
Credo di sì, forse è indispensabile una mobilitazione nazionale con marcia pacifica (tutti con le braccia alzate e le fodere delle tasche penzoloni) verso il transatlantico di Montecitorio e senza fermarsi di fronte a nulla, inneggiando allo specifico problema. Con la specifica attenzione di evitare l’infiltrazione di soggetti violenti.
Un deterrente potrebbe essere quello di sfilare senza nessuna sigla o nessuna bandiera, perché a subire il sopruso evidenziato da Borghesi sono i cittadini di ogni colore e partito e i cosiddetti onorevoli che difendono “democraticamente” il sopruso sono di tutti i colori e di tutti i partiti o movimenti politici. Si toglierebbe anche la possibilità all’informazione “truccata” di etichettare e strumentalizzare i “rivoltosi”.
O devo iniziare a pensare che libici, egiziani, tunisini sono più “civili” ed intelligenti di noi?
Sicuramente sono più coraggiosi di fronte ad ingiustizie che non sono uguali ma simili. Credo che con una mobilitazione generale di questo tipo, i nostri poco onorevoli parlamentari non farebbero come Gheddafi o Mubarac o altri prepotenti, si toglierebbero immediatamente i vitalizi e abbasserebbero notevolmente i loro immeritati ed esagerati stipendi. Insomma non fuggirebbero per non perdere tutto.
Anzi, secondo me, soltanto di fronte al semplice annuncio di una cosa simile prenderebbero i necessari provvedimenti.
Loro sono molto meno “coraggiosi” dei loro “sudditi”. Quando ci vuole, ci vuole, qui ci vuole.
Lascia un commento
Il pesce puzza dalla testa, ed è proprio vero.
Purtroppo o per fortuna a seconda dei casi, siamo uno di quei paesi in cui ancora riusciamo a campare e a mangiare, quando ruberanno anche questo, non avremmo più niente da perdere e, forse, perchè ormai siamo annichilizzati, riusciremmo a scendere in piazza.
Ridurre il gettone dei consiglieri comunali è un modo per prenderci per i fondelli, con un solo parlamentare in meno credo che il consiglio comunale di san benedetto potrebbe restare invariato…
ricordo l’articolo in merito e se nn vado errato anche se fosse passato nn succedeva nulla…il perche’ nn lo ricordo l’avevo letto nel sito che faceva vedere la votazione cmq e’ scandaloso una cosa del genere a mio avviso dovrebbero loro abbassarsi di molto i lauti stipendi senza intaccare in nessun modo l’onesto cittadino che lavora e fatica ad arrivare a fine mese.
Direttore, vorrei ricordare che gli unici esponenti politici che si sono ridotti lo stipendio sono gli esponenti del Movimento 5 stelle. I 2 assessori regionali in Emilia romagna(per fare un esempio) si sono abbassati lo stipendio da 9.100 euro a 2.500 restituendo la differenza alla Regione e non al movimento. E a livello nazionale, il MOVIMENTO 5 STELLE E’ L’UNICO PARTITO che ha restituito completamente i RIMBORSI ELETTORALI.(circa 1.700.000 euro). Gli altri partiti, compreso L’ITALIA DEI VALORI DI BORGHESI, non solo continuano a spartirsi il miliardo di euro l’anno di rimborsi elettorali ma continuano a percepire i loro lauti stipendi.E… Leggi il resto »
Esattamente, caro direttore! Anche a me risulta questa incongruenza interna all’Italia dei Valori… Può verificarla?
Credo che, invece di criticare il risultato della votazione relativa alla suddetta proposta, IdV avrebbe dovuto fare esattamente come gli esponenti del Movimento 5 stelle, dando senso pratico al loro predicare. SOLO allora avrebbero il diritto/dovere di lanciare accuse specifiche a tutti gli altri deputati, incollati allo loro remunerativa poltrona col solo scopo di resistere 5 anni…
Esatto. Gli altri partiti sono tutti una casta, con un’organizzazione verticale. Coordinatore nazionale, coordinatori regionali, coordinatori provinciali, coordinatori cittadini. E’ uno schifo. Ognuno poi percepisce un mini -stipendio . E’ la cosiddetta immagine del Funzionario di partito. Ovviamente pagato con i soldi del partito , cioè i rimborsi elettorali, cioè i soldi nostri. Anche io sono d’accordo con Valentina. INFORMATEVI SULLA RETE, il movimento 5 stelle è l’unico che rifiuta i rimborsi elettorali e l’unico che si è diminuisti gli stipendi restituendoli allo stato .
Posso capire che il momento è buono per farsi propaganda però la pregherei di restare nel tema del mio disappunto che mira a trovare uan soluzione per eliminare tutti i grandi soprusi della politica, tipo stipendi e vitalizi. Anche perché, seppur meritevole, il movimento grillino, non arriverà mai a diventare decisivo e quindi a cambiare le Leggi. Cosa che potrebbe accadere soltanto con un’informazione diversa da quella che, manovrata da chi le Leggi le fa, ha etichettato Beppe Grillo come una pecora nera (magari è bianchissima) e nessuno ormai può riuscire a toglierla. Per facilitare il mio concetto in senso… Leggi il resto »
@nazzareno Perotti..” Anche perché, seppur meritevole, il movimento grillino, non arriverà mai a diventare decisivo e quindi a cambiare le Leggi.”
Caro Nazzareno rispondo copiando questo dato:
Presenti 525
Votanti 520
Astenuti 5
Maggioranza 261
Hanno votato sì 22
Hanno votato no 498…..
anche solo UNO era già un passo avanti che dici?
Magari anche 261 ma tieni presente che la colpa di una vostra non affermazione non l’ho addebitata a voi ma al “complotto” stampa-politica. Rileggi bene.
Direttore , io mi trovo completamnte d’accordo con lei. Io non ho detto di votare Movimento 5 stelle, ognuno ha la sua opinione politica. Io ho solo citato un FATTO: Dei partiti in essere in Italia, solo il movimento 5 stelle ha rifiutato i rimborsi. Tutto qui. Poi ognuno ne trae le proprie conclusioni. Uno può essere pure d’accordo col fatto che i partiti meritino i rimborsi elettorali o che i consiglieri regionali meritino di prendere 9100 euro al mese, per carità. Ognuno ripeto, valuta e trae le proprie conclusioni. Tornando al tema priincipale, i 498 no, sono uno schiaffo… Leggi il resto »
E’ verissimo
“Esattamente” un bel nulla. Rifondazione ha fatto una proposta di riduzione anche nelle Marche, ma tutti gli altri hanno votato contro. Quanto alla riduzione dello stipendio (che però è vero va a beneficio del partito) Rifondazione ha portato gli stipendi di tutti i consiglieri regionali a 2200 euro e anche l’indennità di fine rapporto viene dimezzata. Personalmente sono e resto invece favorevole al finanziamento pubblico della politica. Se non ci fosse il finanziamento pubblico, la politica sarebbe in mano alle lobby e a chi può permettersi di comprarla (come succede con le amministrative: campagne da 50 o 100.000 euro non… Leggi il resto »
Quindi voi di Rifondazione continuate a ricevere il finanziamento pubblico? Il movimento 5 stelle lo ha rifiutato e fanno politica autofinanziandosi!!! Loro si che sono coerenti con quello che hanno promesso. E poi scusami, è vero che voi avete ridotto lo stipendio dei consiglieri a 2.200 euro però la differenza non la restituite allo stato come fa il movimento 5 stelle, ma ve la tenete come partito.
@Primavera…”Prego gli amici del movimento 5 stelle di smetterla di ripetere ogni volta la stessa cosa falsa costringendomi ogni volta a correggerla.”
Quale cosa è falsa, Daniele? Non ho capito questo passaggio?
Frase falsa: “gli unici esponenti politici che si sono ridotti lo stipendio sono gli esponenti del Movimento 5 stelle”. Come già detto, è falso: tutti gli eletti di Rifondazione percepiscono una parte ridotta della loro indennità. Da sempre, non da oggi. Il partito continua invece a percepire le eccedenze rispetto alle indennità, i contributi elettorali e i contributi sulla stampa per l’organo di partito, e non me ne vergogno, anzi li difendo perchè permettono la vita di un partito che rappresenta – pur nell’attuale crisi – milioni di cittadini; uno strumento democratico che svolge un ruolo utile, al pari delle… Leggi il resto »
Gentile Direttore, io credo che il problema è che se non esistessero questi privilegi l’attuale Parlamento sarebbe composto per il 90% da volti molto diversi. Sarebbero persone probabilmente più utili per il Paese, più impegnate, più serie. Ritengo cioè che proprio perchè esistono queste condizioni di privilegio a favore dei Parlamentari determinate persone decidano di darsi alla politica ciò determina la pessima situazione attuale. Ricordo anche che non a caso siamo tra i primi paesi al mondo per corruzione. Se nei posti di potere c’è gente senza scrupoli è normal che dilaghi la corruzione dando esempi negativi a tutta la… Leggi il resto »
Glielo chiederò. E’ anche verissimo, anch’io ho più volte detto la stessa cosa, che “…più taglieremo i privilegi, più la politica sarà una “missione” che si compie per un periodo della vita (2 o 3 legislature?) fatta da persone per bene“. Il mio disappunto però verteva su un tema diverso dalla corruzione dilagante nella politica italiana che è un fatto oramai assodato. Io mi chiedo se è il caso che il popolo italiano debba continuare ad assistere imperterrito a soprusi tipo mega stipendi e assurdi vitalizi con la beffa di saperle certe cose tramite una persona che le dice in… Leggi il resto »
” … che non corriamo il rischio che la polizia spari ad altezza d’uomo ….”
Direttore è sicuro che qui non corriamo questo rischio?
A Genova (nel 2001) una manifestazione pacifica e densa di contenuti è stata violentata dalle forze dell’ordine.
Detto questo sono d’accordo con lei.
Bè, non mi sembra che a Genova non ci siano stati comportamenti che hanno fatto passare i manifestanti dalla parte del torto. Per questo io ho scritto di mani alzate e fodere delle tasche penzoloni a simboleggiare che, per colpa loro, chi sta manifestando è sempre più povero.
Caro direttore (e caro Alessandro che scrive più sotto), non sapete di che state parlando (scusate la franchezza) dicendo che “non mi sembra che a Genova non ci siano stati comportamenti che hanno fatto passare i manifestanti dalla parte del torto” o “mettere a ferro e fuoco la città”. Io c’ero, sono notoriamente una persona piuttosto pacifica e difficilmente qualcuno può pensarmi con una pietra in mano nell’atto di lanciarla verso un carabiniere, e posso garantire che la situazione di disordine di Genova è stata scientificamente cercata da chi ha organizzato le forze dell’ordine. Del resto il fatto è ampiamente… Leggi il resto »
Ho scritto: “non mi sembra che a Genova non ci siano stati comportamenti che hanno fatto passare i manifestanti dalla parte del torto” perché non rientra nella mia mentalità il pensiero che un gruppo di manifestanti senza nulla in mano (e senza che ci sia vicino nessuno -nemmeno uno- in possesso di corpi contundenti) possa essere attaccato e malmenato dalla polizia. La tua frase “E’ stata scientificamente cercata da chi ha organizzato le forze dell’ordine”, mi sembra troppo. Il mio “sembra” però non esclude a priori tale possibilità ed è dettato dal fatto che non c’ero e non posso affermare… Leggi il resto »
Caro direttore, la mia frase è giustificata dalle sentenze, non dalle opinioni di un estremista. Tutti ormai sanno quello che è successo alla Diaz, a Bolzaneto e lungo il lungomare. Il corteo era talmente lungo che per percorrerne una parte in senso contrario c’ho messo più di mezz’ora. In mezz’ora di cammino ho visto scontri in un solo punto del corteo, e assolutamente isolati rispetto al corteo stesso. D’altronde quando un gruppo di ultrà crea scompiglio, nessuno si sognerebbe di additare gli spettatori del match, ma solo il gruppo di ultrà. Non si capisce perchè questa giustizia non è concessa… Leggi il resto »
Ti credo e mi dispiace perché significa che, secondo te (o secondo le sentenze, fai tu), quella massa pacifista senza bandiere di ogni tipo che auspico in cammino verso l’ingresso del palazzo di Montecitorio è una mia pia illusione. O magari no? Se si fa io ci vado. “In bocca al lupo” per la tua candidatura.
Ah; pacifica e densa di contenuti, bella questa….
Una barzelletta divertente o mistificazione della realtà?
Un movimento che nasce sui contenuti di “No Logo” di Noemi Klein non ha contenuti degni di essere definiti come tali.
Inoltre mettere a ferro e fuoco la città non mi sembra un gesto molto pacifico.
Ma non vorrei che questa sembrasse una disquisizione semantica.
Ah Marucci, ma dove sei stato fino ad ora, sulla Luna?
Manifestazione pacifica? Per fortuna che ti ha risposto il Direttore!
Dimenticavo pure che il caro Giuliani voleva offrire un mazzetto di rose al poliziotto e quel bruto reagì sparando invece di ringraziarlo!
Ma va là!
se penso che mia madre dopo 41anni di sacrifici percepisce 800 euro di pensione(compresa la reversibilità di mio padre)per sopravvivere deve andare a lavare i piatti con contratto a “chiamata”ed io e mia moglie che sputiamo sangue ogni giorno per arrivare con lo stipendio alla settimana dopo!!!non la fine del mese!!!vi lascio a voi cosa farei a questi politici…
Sarebbe un’azione molto bella a cui parteciperei volentieri se fatta senza bandiere politiche(penso che sia impossibile) ma solo con il tricolore!!!il problema è che in questo Paese ancora si mangia e c’è un’indifferenza pazzesca su queste cose e vedendo i commenti fatti nn ci si riesce a mettere d’accordo in dieci persone(si è andato a finire a parlare dei fatti di Genova) figurarsi se si riesce a farlo per un Paese intero!!quando ci toglieranno anche il sangue forse riusciremo a fare qualcosa!!!
Giusto un po’ di “benzina” per alimentare il “fuoco” della discussione. Primo dato su cui riflettere: ITALIA, abitanti 60 milioni, Deputati 630, Senatori 315. Parlamentari totali 945. USA, abitanti 308 milioni, Deputati 435, Senatori 100. Parlamentari totali 535. In Italia c’e’ 1 Parlamentare ogni 63.000 abitanti. In USA c’e’ 1 Parlamentare 575.000 abitanti. Praticamente applicando il rapporto statunitense, l’Italia dovrebbe avere un totale di 104 Parlamentari, contro i 945 che invece ha. Secondo dato: In Italia i Parlamentari percepiscono un salario annuo di circa 150.000 euro netti, esentasse. In USA i Parlamentari percepiscono un salario di circa 170.000 dollari, pari… Leggi il resto »
Caro Piernicola,
sei una manna per il mio pensiero oltre a dare un enorme contributo ai nostri lettori. L’altro giorno ho intervistato in diretta web (se non l’hai vista la puoi rivedere) il candidato sindaco Mario Narcisi che, come me e te, appartiene storicamente al quartiere dei “monterò”. Alla mia precisa domanda: dimmi qualche nome di chi vorresti come sindaco di San Benedetto oltre a te naturalmente? Ha immediatamente risposto: Piernicola Cocchiaro e… ci ha pensato un minuto e non è riuscito a trovarne un altro. Mi associo alla sua “investitura”.
Tanti cari saluti
Io insisto. A parlare sono bravi tutti. Ma di FATTI se ne vedono pochini. Sono ormai pochi quelli che riescono a guardare al PROPRIO futuro senza preoccupazione, e tra questi ci sono (guarda un po’!) TUTTI i politici presenti e passati del nostro BelPaese. Signor Primavera, io la stimo e mi è molto simparico, ma non mi posso astenere dal pensare che se il politico di professione venisse stipendiato in maniera equa (diciamo 3/4 mila euro/mese?) e dovesse anch’egli maturare i suoi 40 anni di contributi per accedere alla pensione, con molta probabilità un buon numero di politicanti di malaffare,… Leggi il resto »
“molti improvvisatori, professionisti di spicco con manie di protagonismo, si guarderebbero bene dall’intraprendere questa strada“, parole sante.
Caro Nazzareno condivido in pieno la tua delusione per l’attuale politica che peraltro è frutto di decenni di storia e di ingordigie. Condivido,anche e soprattutto la tua rabbia, non tanto per noi che ancora riusciamo a sbarcare il lunario in modo più che dignitoso o a volte solo sufficientememente dignitoso ma soprattutto a nome di quelli (compresi i nostri figli) che si ritroveranno un domani con fame miseria ed un povero pugno di mosche! Io spero come te che la fame giunga presto e le piazze si riempiano di gente arruffata, incazzata, inferocita idealmente e decisa a togliere il trono… Leggi il resto »
Io il milleduesimo. Effettivamente mi stancherò presto di fare il giornalista che “scrive solo”. Anche se l’età non mi permette molto di più. Mi consola però una mia caratteristica che non scambierei con nessun’altra: più il mio fisico invecchia, più il mio spirito ringiovanisce, contrariamente a quanto accade normalmente. Per questo motivo mi fa ancora più rabbia vedere tanti giovani e giovanissimi che si adeguano a “così va il mondo” senza nemmeno un accenno di lotta per provare a cambiarlo. Puoi iniziare a darmi una mano inviando a info@rivieraoggi.it i dati in tuo possesso. Grazie per i complimenti. Mi aiutano… Leggi il resto »
Caro Direttore, e’ ovvio che Mario abbia voluto solo fare una battuta scherzosa.
Il filmato in streaming l’ho visto, ma la battuta mi e’ sfuggita. Lo rivedro’.
Comunque, a parte gli scherzi, ribadisco che bisogna lavorare perche’ siano i giovani a dedicarsi professionalmente alla politica e non piu’ i pensionati.
E’ meglio che io continui a fare l’architetto e a dipingere.
Cari saluti
Non era una battuta. D’accordissimo sui giovani anche se molti oggi… nascono vecchi.
Direttore da “giovane” mi sento chiamato in causa. Il discorso sui giovani è molto complesso e spesso è strumentalizzato. Si ricorda quando alla cena dei commentatori feci presente alla redazione il mio rammarico per l’esiguo numero di giovani (non più di 4-5 under 35)? Vede l’assenza di partecipazione dei giovani in un nuovo media come internet è il fallimento della città e presto della nazione perchè non è che le cose cambino molto a livello nazionale. Mi permetto di forzare un parallelo, vede Lei quando era giovane insieme ai suoi compagni sapevate che avevate l’Italia da costruire nel pieno del… Leggi il resto »
Alessandro il mio riferimento era generalizzato e non si riferiva sicuramente a quelli come te o ad altri che non mancano e che sarebbero sufficienti per “ribaltare”, in senso buono, l’Italia a partire dal proprio comune. Il problema è, secondo me, un altro. Anche quando ero giovane io, se non facevi parte o meglio non diventavi uno yes man della Dc o del Pci o delle segreterie di socialiste e di repubblicani venivi emarginato nel lavoro dove (vedi l’ospedale, il mio ambito) soltanto i “leccaculo” (scusami il termine) ricevevamo promozioni o spostamenti di reparto se non ti allineavi. Io ne… Leggi il resto »
Ho capito il suo messaggio, ma sull’ultimo punto (“la politica è caduta così in basso che diventa meno difficile riportarla ai valori”) rende la questione ancor più complicata perchè come cita una legge di Murphy “mai discutere con uno stupido: potrebbe non notarsi la differenza”. Se ci sono politici di un certo livello si può instaurare un dibattito costruttivo di un certo tipo (come magari avviene con i politici che hanno la premura di scrivere in questa pagine) ma se si ricade nella spirale dell’autoreferenzialità la politica si allontana dalle necessità dei cittadini al punto di non interessare più nessuno.… Leggi il resto »
Voi giovani dovete semplicemente puntare a prendere il loro posto per dare inizio ad un orizzonte diverso che mi pare sia lo scopo principale della tua iniziativa (Nuovo Orizzonte Italiano) che hai lanciato alcuni giorni fa insieme a Nazzareno Straccia e Roberto Guidotti. A proposito ci sono lettori che, dopo avervi apprezzato, vorrebbero conoscere gli sviluppi.
@alessandro84
“Ah; pacifica e densa di contenuti, bella questa….
Una barzelletta divertente o mistificazione della realtà? ….”
@sfrinca
“Ah Marucci, ma dove sei stato fino ad ora, sulla Luna?
Manifestazione pacifica? Per fortuna che ti ha risposto il Direttore! ….”
Penso che @Primavera abbia chiarito sufficientemente la questione, quindi: vi siete resi conto di aver scritto delle cose non vere?
Non metto minimamente in dubbio l’esperienza di Daniele ma non è che io vado a lavoro la mattina lanciando estintori verso le forze dell’ordine e nessuno mi ha sparato con la pistola…
Quanto affermi è elusivo della realtà dei fatti.
Vuoi dire che Giuliani non stava lanciando un estintore?
No, intendo dire che la realtà dei fatti ha superato l’immaginario e che se vogliamo condannare Giuliani, è necessario condannare per prima coloro che hanno iniziato gli scontri, esacerbando gli animi di alcuni (trascuro i black block perché non fanno parte del movimento e, è un mio pensiero, un braccio armato di qualcuno). A volte ci si arrabbia su queste pagine per delle opinioni diverse, immaginiamo, quindi, di trovarci di fronte le forze dell’ordine che pestano a sangue e percorrono all’impazzata le strade con gli automezzi rischiando di “stirare” chiunque si trovasse lì, senza un valido motivo (i video e… Leggi il resto »
Mi intrometto per chiudere una vicenda che già la magistratura ha valutato e giudicato. A ragione o torto io non sono in grado di dirlo.
Siamo giunti Off Topic un paio di volte con il G8 e con la querelle potere ai giovani!!… c’è bisogno di un nuovo articolo direttore, così potremmo anche dire qualcosa in più sulla nostra iniziativa (Nuovo Orizzonte Italiano), poichè lei è stato l’unico che ci ha dato spazio!
Caro Direttore, ho rivisto l’intervista a Mario Narcisi e devo concordare che forse non scherzava quando ha suggerito il mio nome come possibile candidato sindaco. Per una banale coincidenza ho saltato proprio quel passo dell’intervista. Ringrazio entrambi tantissimo per la grande stima che avete in me, ma comunque debbo confessare che la trovo molto esagerata. Sinceramente credo che se si vuole avere la speranza di un cambio strutturale della nostra societa’, l’unica via da seguire sia quella di aiutare ed incoraggiare tutti i nostri giovani “pensanti” ad impegnarsi affinche’ possano ridare all’Italia la credibilita’, l’onesta’ intellettuale e la qualita’ sociale… Leggi il resto »
Sono senza parole. Il mio grande rammarico è non esserci frequentati prima anche se io ho qualche annetto più di te. Grazie.
Caro Piernicola,
non ho avuto il mai il piacere di conoscerti, spero che possa accadere presto, ma colgo l’occasione per ringraziarti della tua attenzione nei miei confronti e sappi che mi onora molto.
Spero a presto.
Alessandro
Forse il Direttore dirà che farò pubblicità, ma debbo scriverlo dopo aver letto Cocchiaro, l’unico movimento a San Benedetto del Tronto che combatte contro “il vecchio” è il MoVimento 5 Stelle. Dopo anni passati ad incontrarci tra cittadini sulle varie problematiche locali e non,abbiamo capito che le elezioni comunali erano un’occasione per proporre ALTRO ossia idee NON strumentali al servizio del solito e per provare a dire che un’altra via è (almeno) possibile. Risorse economiche scarse e considerazione dei media pari a zero (Riviera oggi si salva e la ringraziamo) rafforzano e segnano indelebilmente questa novità. Alessandro lo invito (… Leggi il resto »
Pubblicità di cosa? Non avete ancora presentato ufficilmente nessun candidato sindaco o sbaglio?
Nazzareno noi indichiamo “il portavoce” del MoVimento a breve ma il Movimento 5 Stelle c’è già!…Comunque la ia nota della pubblicità era ad una risposta che avevi dato sopra ad un commentatore,
Chiaramente il “divieto” riguarda i movimenti partecipanti alla competizione sambenedettese, per il semplice motivo che nessuno deve avere vantaggi di sorta.
Cari Direttore e Alessandro, siete veramente troppo buoni.
Avro’ modo di frequentare di piu’ il Direttore (a proposito, io ho 62 anni) e conoscere di persona Alessandro a meta’ Maggio, quando tornero’ a San Benedetto per curare la prossima edizione di Scultura Viva. Sara’ un grande piacere.
A presto, Piernicola
Ci rendiamo perfettamente conto che in Italia il costo della politica è il più alto al mondo. Anche non essendo un Paese ricco in materie prime, questi Signori o per meglio dire IRRESPONSABILI, gli introiti per le loro tasche se lo procurano dal lavoro di tutti noi che con tutti i sacrifici per dover sopravvivere siamo caricati di tasse, contributi e quanto altro ancora per far si che loro se la godano. Siamo noi semplici cittadini e contribuenti ad eleggere gli amministratori, non possiamo essere sempre noi a decidere con un REFERENDUM IL TETTO MASSIMO DI SPESA? Possibile non ci… Leggi il resto »
Gli stipendi dei nostri politici sono troppo alti da un punto di vista morale più che economico, sono sempre stato convinto che il problema vero in Italia sono i dipendenti pubblici che sono troppi e poco preparati, anche perchè durante la prima repubblica si sono assunti indiscrimanatamente tutti gli amici dei vari politici di turno e anche i sindacati hanno dato la loro mano facendo diventare la pubblica amministrazione un ammortizzatore sociale. Tornando al discorso dei stipendi dei parlamentari, basterebbero 2 piccole modifiche per far allontanare molti opportunisti dal palazzo: 1) reintregrare le preferenze in modo che almeno chi non… Leggi il resto »