SAN BENEDETTO DEL TRONTO – Al cittadino non far sapere quanto è buona la parcella di Bellagamba. Toccherà pensare questo d’ora in poi? Il servizio di interrogazione delibere sul sito web del Comune non permette ai cittadini di leggere il testo della delibera di giunta comunale numero 311 del 27 settembre scorso. Si tratta dell’«avvio del procedimento di revoca dell’incarico di progettazione al prof.ing. Bellagamba Piergiorgio».
La storia è nota. Nel 2002 l’allora sindaco Domenico Martinelli dà incarico al prof.ing. di progettare il nuovo Piano Regolatore. La parcella complessiva è di 332.547 euro. Bellagamba e il suo staff consegnano nell’estate del 2005 una documentazione chiamata Piano Idea, che il Consiglio comunale avrebbe dovuto adottare. La giunta Martinelli cadde a fine estate e la nuova amministrazione Gaspari non fece mistero di voler fare a meno del lavoro.
A Bellagamba viene così liquidato l’80% della parcella (266mila euro). Il resto non viene pagato perché il suo Piano Regolatore non viene adottato e approvato dal Consiglio comunale.
Gaspari nomina come consulente al Prg l’architetto Luigina Zazio, che ricomincia il lavoro praticamente da capo. Altri 120mila euro per la Zazio, più altri lavori di consulenza, conditi dalla pur meritevole idea di stage professionali per giovani tecnici neolaureati. Collaborazioni lavorative che all’inizio, genialmente, il Comune voleva far passare per borse di studio. Il Palazzo si smentì settimane dopo, su sollecitazione del solerte consigliere De Vecchis. Comunque questi giovani tecnici stanno schedando il patrimonio immobiliare comunale. Evidentemente un lavoro non compreso nei 266mila euro pagati dalla precedente amministrazione comunale.
Cosa è cambiato rispetto al 2002? Oggi è in corso di approvazione una nuova legge regionale sull’urbanistica, che stabilisce nuovi criteri per i Piani Regolatori. Il Piano di Bellagamba non era adeguato a questa legge, ma la città deve pagarglielo lo stesso. Cosa accade se la legge non verrà approvata in Consiglio regionale? Fa nulla, dice l’architetto Zazio, il Prg in corso di elaborazione contiene analisi ma anche proposte concrete contro le barriere architettoniche e per la sostenibilità dello sviluppo urbano.
Ma il Piano Bellagamba allora voleva una città “non sostenibile” e piena di barriere architettoniche? Se è così, perché è stato pagato? Se non è così, perché buttarlo nel cestino?
Copyright © 2022 Riviera Oggi, riproduzione riservata.
Lascia un commento
aribravo OLIVER.
passaggio successivo, è procurarsi il piano redatto da
BELLAGAMBA, e aspettare le creazioni della ZAZIO, e poi si capirà il trucco……
Un’amministrazione butta via più di mezzo miliardo di lire di soldi pubblici e nessuno dice niente. Ma esiste un giudice a San Benedetto? Nessuno è responsabile di questo spreco? Si pagato 266000 euro al prof. Bellagamba per che cosa? é tanto diverso il suo lavoro da quello della Zazio?
Un Sindaco può disporre del denaro pubblico a proprio piacimento senza risponderne?
Sig. Panichi!! credo che lei stia sbagliando la mira. Le consiglio che x sapere se il piano di Bellagamba era un piano sostenibile o meno lo deve semplicemente chiedere all’attuale minoranza di centro destra. Non si può rimproverare ad una nuova amministrazione la scelta di voltare pagina, dopotutto un Piano Regolatore rappresenta talmente tanti interessi, anche x i cittadini, che 250.000 euro sono “irrisori”. Di quei soldi bisogna chiederne conto al Centro Destra visto che non è stato capace di approvare un Piano regolatore. Biisogna far capire alla gente che un buon piano regolatore è fonte di ricchezza x tutti… Leggi il resto »
Per completezza e dovere di cronaca, perché non parlate un po' della Sig.ra Zazio. Più volte assessore (anche alla Provincia di Ascoli Piceno) ed ex-capogruppo del Partito Comunista alla Regione??? Perché non è stata nominata "assessore" all'urbanistica? Avrebbe potuto seguire completamente il processo di stesura e revisione del Prg, inoltre i sambenedettesi avrebbero risparmiato e una consulente diessina non avrebbe avuto su di sé l'ombra di tutto ciò che una tessera di partito comporta in questi casi. Ma forse queste sono preoccupazioni ingenue…di chi crede che si fa politica non per trovare lavoro, ma per servire i cittadini…cittadini che intanto… Leggi il resto »
Vedremo chi a spada tratta difendera' il PRG di Bellagamba !! Vedremo ! cosi' almeno i cittadini potranno capire quale era meglio . Un po' cio' che sostiene Girolami almeno capiremo se i soldi sono stati effettivamente sperperati . D'altro canto il Sindaco e la sua maggioranza non dando seguito alla volonta' politica di riportare il Palacongressi alla gestione pubblica di fatto non ha mostrato coerenza oltretutto dando la colpa alla giunta di centro destra che lo ha votato . Allora perche' non riprendere un lavoro pagato con i soldi pubblici ? forse perche' l'Ing Bellagamba non riscuoteva fiducia come… Leggi il resto »