Politica, Turismo

«Zone blu, finora solo confusione»

Secondo il centrodestra serve già una «pausa di riflessione» sul provvedimento in vigore da tre giorni. Piunti di An chiede una discussione in commissione Viabilità. E Gabrielli di Fi: «A pagamento sia solo la corsia ovest del lungomare».

di: 4 giugno 2007 @19:56

SAN BENEDETTO DEL TRONTO – «Pausa di riflessione», «grande confusione». Queste le parole d’ordine dell’opposizione di centrodestra, che a quattro giorni dall’entrata in vigore dei contestati parcheggi a pagamento sul lungomare chiede di aprire una discussione in sede di commissione consiliare Viabilità, invocando revisioni sostanziali del provvedimento. Gabrielli di Forza Italia propone di dimezzare l’area a pagamento sul lungomare, riducendola solo al lato ovest. «Meglio ancora sarebbe prendere esempio dal nuovo sindaco di Martinsicuro, che ha abolito le zone blu sul litorale».
Piunti sostiene che la parte più a nord del lungomare andava lasciata con la sosta gratuita.
«Non si può negare che questa novità rappresenterà un deterrente per coloro che si recano in spiaggia dai paesi dell’entroterra».

Va detto che in questi primi giorni di zone blu i Vigili Urbani non hanno calcato la mano sugli inadempienti, su esplicita richiesta del sindaco. Ancora nessuna multa, dunque. Questi primi giorni insomma sono serviti per testare la reazione della cittadinanza e dei turisti. Si spera che servano anche per limare alcuni aspetti problematici.

Tags:

Copyright © 2012 Riviera Oggi, tutti i diritti riservati

Commenti recenti

I vostri commenti all’articolo (6)

N.B. Tutti gli utenti possono manifestare il proprio pensiero. Ferma restando la piena libertà di ognuno di esprimere la propria opinione, i contributi non dovranno in alcun caso essere in contrasto con norme di Legge, con la morale e con il buon gusto. I contributi che risulteranno in contrasto con detti principi non verranno pubblicati. Si raccomanda altresì di rispettare la Netiquette.
  1. matador scrive:

    E’ bene che alle cose gli si dia nome e cognome!!ma quale confusione.
    I parcheggi sono stati fatti e sottoscritti.
    La confusione l’ha fatta l’opposizione inizialmente sostenendo che 5 euro erano troppi e che non si dovevano superare i 3 euro… quindi eravate a favore dei parcheggi a pagamento poi siete saliti su delle contestazioni di stampo civico. Oggi ancora non si capisce se siete per il no, si o ni…

  2. marziano scrive:

    Confusione, e' il termine corretto. Quanta ce n'e' da tutte le parti ! La maggioranza adotta un provvedimento senza ascoltare nessuno e senza riflettere sui suoi riflessi. Amministra per sprazzi e per tentativi. Paga un esperto per il piano del traffico e non tiene conto delle sue indicazioni nel decidere un intervento cosi' ampio e consistente. La minoranza prima contesta l'importo per la sosta, sostanzialmente accettando la decisione, poi vi si oppone sull'onda del populismo. Manca, da tutte le parti, una visione chiara della citta', mancano proposte, mancano gli obiettivi, mancano le linee guida. E intanto il tempo corre e le altre citta' avanzano

  3. Atmo scrive:

    io ho votato per il centro sinistra ma non condivido assolutamente la scelta di istituire parcheggi a pagamento sul lungomare, 4 km di parcheggi a pagamento sono veramente troppi. si parla di lotta all'inquinamento ma questa decisione aumenterà l'inquinamento ed intaserà le vie limitrofe di automobili in cerca di parcheggi bianchi, già ora i nuovi parcheggi blu sono semivuoti, ma dal momento che le auto non si volatizzano, esse sono da qualche altra parte..
    ho sentito anche dire che si vuole spingere all'uso della bici, vedo dificile che una famiglia con bimbi molto piccoli o con persone anziane possa arrivare al mare in bici, e questo tipo di famiglie non sono certo rare!
    La percentuale di zone a pagamento nel territotio di sbt diventa inoltre veramenrte alta rispetto a quelle bianche, vorrei ricordare che forse è una delle poche cittadine in cui tutti, ma proprio tutti, i parcheggi dell'ospedale sono a pagamento. Sbt sta diventando sempre meno facile da vivere… questa non è cosa di poco conto

  4. adelmo scrive:

    Alcune osservazioni ai commenti precedenti.
    1)Le vie limitrofe al lungomare non si intaseranno. Lo sono già da tempo.
    2) Le auto in cerca di parcheggio non si volatizzeranno. Rimarrano semplicemente dove sono (molti prendono la macchina per fare poche centinaia di metri)
    3)Gli anziani e i bambini che dovranno andare al mare…Falso problema. Sfido a scovare qualche ottuagenario a bordo dei veicoli che sfilano in città (sono, al contrario, piene di giovani e giovanissimi). I bambini, poi, ai miei tempi, andavano a piedi alla Sentina. A quelli di oggi, spesso pigri, viziati e (ahimé) obesi, dovrebbe essere insegnato che qualche passo a piedi migliorerebbe la loro salute e il loro futuro.
    4)San Benedetto sta diventando sempre meno facile da vivere… E’ vero. Tra smog e rumore si rischia proprio di morire prima del dovuto.

  5. Atmo scrive:

    gent.mo Adelmo,
    se vogliamo essere ciechi facciamo pure..
    mi perdoni ma sento una certa retorica nel suo discorso
    una cittadina va amministrata per quello che è,
    e i cittadini aiutati,
    le persone anziane con problemi di movimento non guidano certo,
    come i bimbi in carrozzina,
    ma c'è chi li deve portare al mare
    la sua ultima frase (punto 4)la condivido in pieno,
    è per questo che sono preoccupata, perchè così lo smog peggiorerà
    l'inquinamento si riduce rendendo la viabilità più fluida
    e mi spiace che se ne faccia una questione destra/sinistra
    (anche se ammetto sono delusa da questa decisione
    e dalla fine del palacongressi)
    a me dispiace per sbt, per come la ricordo da bimba,
    colorata e piena di vita
    che le posso dire? se se ne vuol fare una questione politica,
    questa maggioranza dunque non sarà rieletta
    come la precedente per viale de gasperi e le sue colonnine
    (ma quanto costa ognuna di esse?)
    e per le cunette stradali troppo alte
    e come la memorabile delle multe pulizia strade
    ma va bene, abbiamo un lungomare a misura d'uomo
    ..vista la sua lunghezza, un corridore probabilmente:)
    tante belle cose

  6. indipendiente scrive:

    Carissimo amici, qualcuno pensa veramente che con i parcheggi a pagamento riusciremo ad abbattere lo smog? Se pensiamo che la soluzione al problema è quella da mettere i parcheggi a pagamento, perchè non mettiamo a pagamento anche il tratto di strada che và da via Silvio Pellico fino ai vigili del fuoco? E’ vergognoso transitare per questo tratto di strada… la città sta soffocando per lo smog e per la continua cementificazione che viene fatta oggi ed è stata fatta in un passato recente, a ridosso della statale. Le amministrazioni hanno permesso di costruire nuovi edifici in una zona, che in prossimità dell’ospedale aveva solo bisogno di verde e di parcheggi. Pensare che l’unica soluzione al problema, possa essere la creazione di parcheggi a pagamento… è pura e sana utopia! Tutti i giorni che transito sull’Albula, immagino palazzi in meno… e una rotatoria che aiuti a far respirare la nostra città! So che è un sogno impossibile… so perfettamente che i palazzi rimarranno lì dove sono… ma mi chiedo puntualmente perchè si è permesso di costruire nuovi edifici in una zona così ad alto rischio ambientale. Cari miei la politica di spremere i contribuenti come i limoni è una brutta cosa! Così non penalizziamo mica il riccone che parcheggia la sua auto nel parcheggio dell’hotel a 4 stelle… si penalizza il povero cristo che carica mogli, due figli (o uno se preferite), ombrellone, sdraio e suocera (se proprio siete costretti). Grazie… da una giunta di sinistra ci aspettavamo una decisione così poco popolare! hasta la vista da indipendiente

Lascia un Commento

Devi aver eseguito il login per inviare un commento.